沈丘县人民法院始终坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极发挥诉前调解优势，深入推进诉源治理，让更多矛盾纠纷能及时、高效化解在诉前。3月7日，沈丘法院诉调对接中心成功调解5起纠纷，获得当事人好评。

 一案解三案结  以调解促和谐

“法官,你看,这都是欠俺的工钱,快两年了,要多少回就是不给,我该怎么办?”当事人赵某等三人焦急的情绪牵动着调解中心法官和调解员的心！”2022年6月1日，某服装公司雇佣员工赵某等人在该公司从事服装加工，按计件算工资，双方约定每月20日发放工资，然而直到2023年12月，赵某等三人未收到劳动报酬，累计拖欠工资3200元。无奈之下赵某等遂将该公司诉至法院。 “他们赚的都是辛苦钱、血汗钱，一定得帮他们把工资要回来！”诉调对接中心调解员在详细查阅卷宗材料后，当即与该服装公司负责人王某联系，了解案件的具体情况，虑到双方就拖欠劳动报酬事实并无异议，仅对劳务费数额、履行时间等问题存在争议，在征得双方当事人同意后，在法官和调解员的共同努力下，双方当事人达成了调解协议，该案通过诉前调解得以顺利化解，并且当场履行完毕。当事人赵某等人拿到了久违的“血汗钱”，该三起纠纷得以圆满化解。

民间借贷钱难要，诉前调解化纠纷 

原告刘某与被告张某原本是关系要好的朋友，两年前，被告张某以做生意资金周转困难为由向原告刘某借款10万元。双方约定了还款期限和利息。但借款到期后，经原告多次索要，被告张某始终以各种理由拖欠未归还借款。无奈之余，原告刘某一纸诉状将被告张某告上法院，要求被告张某偿还欠款本息13万元。考虑到原、被告的朋友关系，为防止“审理一案，结怨两家”的局面出现，主审法官王广轩没有急于开庭审理该案，他结合双方的情况和诉辩理由，悉心组织调解，耐心细致地做双方的思想工作，以期达到彻底化解双方矛盾纠纷的目的。经过不懈努力的倾情调解，最终使双方当事人达成了调解协议，当场履行10万元。

倾情调解解心结，离婚纠纷终化解

本案原、被告经人介绍相识，于2006年5月登记结婚，婚后生育一子。因原告系再婚，与前夫所生的儿子再婚后也随原、被告一起生活，婚后夫妻双方感情较好。2018年夫妻双方因家庭琐事发生争吵，被告便外出打工，一直没有回来。原告曾于2023年1月向法院起诉离婚，法院依法判决不准原被告离婚，后原告再次提起离婚诉讼，坚决要求解除与被告的婚姻关系。
    主审法官赵红梅收到案件后，详细翻阅卷宗，认为原告系再婚，且带一子，原、被告能共同生活十几年并生育一子，且婚后对继子视如己出，说明夫妻双方之间有较好的感情基础。被告情绪激动，认为自己在这段婚姻付出了诸多心血，现在既得不到子女的抚养权，离婚后又没有相应的补偿，内心一时无法接受。在房产、车辆、子女及债务承担方面，双方争执不下，承办法官找准切入点采用“背对背”的方式进行调解。就矛盾焦点，情法相融地疏导、安抚，引导双方理性看待问题，正确处理纠纷，本着双方感情虽然破裂，无法继续共同生活，但子女分开无疑会导致手足感情减弱，父母要共同承担抚养教育孩子的责任，应尽量减少对孩子的影响和伤害。最终，双方稳定情绪，达成一致调解意见，同意解除婚姻关系，并对车辆、子女、债务等责任义务分配达成协议。

在法官与调解员的不懈努力下，一日内五起纠纷最终以和平方式化解。近年来，沈丘法院不断强化诉源治理意识，深入践行新时代“枫桥经验”，积极探索多元化纠纷解决机制，努力为人民群办实事、办好事，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。