信任是一张纸，弄皱了，再怎么努力也恢复不了原状。言而无信，不知其可也。对于商人而言，诚信就是一张交易往来的通行证。而生活中偏偏有这么几个人，拿自己的商业信用耍小聪明，结果也只能是搬起石头砸自己的脚！

    近日，沈丘县人民法院审理了一起原告郑某诉被告周某、杨某买卖合同纠纷一案,判决被告周某、杨某清偿原告郑某货款8540元及利息。

    被告周某、杨某夫妇二人在村口经营着一个小百货店，虽然生意说不上十分的红火，但在二人精心的操持下，也略有结余。2013年12月，夫妻二人合计着临近春节，炮竹的销量肯定好，就准备多备些货。原告郑某与周某夫妻是多年的商业合作伙伴，周某以资金短缺为由，央请小郑允许自己先将货物拉走，等手头资金宽裕些再付款。郑某考虑到两人是自己多年的生意伙伴，相信对方会守信用，便同意对方的请求。周某出具欠条“今欠郑某炮钱8540元整。”将货物拉走。后来原告多次向被告催要欠款，被告都以手头没钱为借口，不偿还借款。

    沈丘法院审理后认为：债务应当清偿。原告向二被告主张的债权，有欠条做凭证，证据确凿。两被告对欠条的真实性并无异议，该债务又是二被告夫妻关系存续期间所形成，视为夫妻共同债务，应当共同偿还，并负连带清偿责任。原告所主张的债务利息，应从其提起诉讼主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息损失，由二被告承担。