“我们代表团经评议，一致认为今天的示范庭整个庭审言行规范，司法形象威严。审判长庭审驾驭能力娴熟，庭审节奏控制得当，法庭调查层次鲜明，特别是对案件争议焦点的归纳准确清晰，及时恰当地引导当事人围绕争议焦点进行质证和辩论，同时，亦突出了法官的中立性。此次庭审观摩让我们检察系统看到了沈丘法院的庭审水平，回去后，我们要进行总结学习，提高司法为民的能力和水平。”2012年7月27日上午，沈丘法院少年庭在第一审判庭公开审理一起敲诈勒索案件，与往常不同的是，旁听席上除了普通群众，还有周口市检察系统的30余名公诉员代表。

    自2011年以来，这样的庭审观摩沈丘法院已经连续开展了两年。通过不断探索完善、改进工作机制，该项活动已经成为沈丘法院的一项制度化、常态化工作。自“两评查”活动开展以来，庭审观摩的广度和深度不断扩大，该院针对不同类型的案件先后组织了10场示范庭审，邀请社会各界人士对庭审活动进行评查。劳动争议案件邀请劳动行政部门、劳动仲裁部门、县工会以及行业协会、劳动者代表参加旁听；行政案件邀请相关行政部门参加旁听；对一些民转刑典型案件，邀请基层村镇干部旁听庭审；对社会公众关注度高、社会影响大的案件，邀请新闻媒体、人大代表、政协委员参加庭审。通过这一系列的庭审观摩，一方面让社会各界对法官的表现打分，评出优劣，另一方面以案说法，加强法制宣传，引导、促进社会管理工作进一步加强。

    在开展庭审观摩、组织庭审评查的同时，沈丘法院每月还举办一次裁判文书“晒一晒”活动，每篇裁判文书都是由审判管理办公室在生效裁判文书中随即抽取的。“从活动开展的情况来看，裁判文书的质量总体不错，但是我们主要是‘挑毛病’。通过‘晒文书’来找准审判质量存在的问题，查找问题存在的症因，找出差距才能弥补不足。”王晓红说。

    沈丘法院在“两评查”活动中，按照案件的类型制定了庭审评查评分表、庭审评查登记表和裁判文书评查记分表等表格，细化了庭审和裁判文书的评比标准。对评查出来的共性问题和个性问题，有针对性地强化业务技能训练，把履行岗位职责与提升司法能力有机统一起来，进一步促进法官驾驭庭审能力和裁判文书制作水平的提升，不断提升人民法院司法公信力。